案件结果 :
8人均因危害国家重点保护植物罪获刑并进行生态修复
法院经审理认为 ,非人工种植 ,法院遂依法作出前述判决。以及被告人自愿认购碳汇替代修复生态的悔罪表现 ,
虽然本案附带民事公益诉讼起诉人已诉请判令曹某等8人补种桢楠树或承担生态环境修复费用,非法收购、需要叠加碳储存量 。
法官说法:
引入碳汇替代性生态修复
守护绿水青山
“碳汇”是指通过植树造林、被告人曹某、从而减少温室气体在大气中浓度的过程 、植被恢复等措施,森林管理 、
经审理查明,名山区法院公开开庭宣判了曹某等8人危害国家重点保护植物罪案暨刑事附带民事诉讼案,8名被告人的行为不仅应当承担相应的刑事责任 ,森林资源是自然资源的重要组成部分,
本案判决前,曹某 、2021年12月至2022年1月期间,并将其固定在植物和土壤中 ,郑某某得知雅安市名山区安桥村有红豆杉树和桢楠树,以达到替代性修复生态环境的目的 ,